FastStone Image Viewer - 代替ACDSee的看图软件

scavin[blog] | 媒体工具

8:21 十月 17, 2006(两年以前了)

介绍过两款看图软件，XnView和ACDSee32 2.41，现在，XnView已经被我删除了，原因？读图速度太慢，还不如ACDSee，虽然它的附加功能很多。。。

ACDSee已经不知道出到多少版本了，我只用过2.41，乖巧，迅速，简洁。

FastStone Image Viewer被Joour称作可以替代ACDSee的软件。为什么要代替ACDSee？？

最近ACDsee公司追得紧，被迫跟它说再见。买正版？太不值了。100多美金，还只能装一台！只有找替代版了。

包括我用的那个2.41版。

FastStone Image Viewer有着不逊于ACDSee的速度，比它稍微华丽的界面，略大(1.92MB vs 2.15MB)的身材，最最重要的是从ACDSee到FastStoneImageViewer的转换几乎没有成本，完全不用担心使用习惯。

现在我的电脑里已经没有多少破解版的软件了，希望完全正版系统的日子也不远了，哈哈。

链接|来源|官方|推荐下载|下载1|下载2|下载3

Tag: FastStone, Image, Viewer, 媒体工具, 看图 6,172 Views

用鲜果订阅小众软件，关注新鲜软件，抓虾

相关文章

有 10 个留言，我也要留言

这个我一直用

Comment 由 clino on 2006/10/17 @ 13:17

ACDSEE 很早以前就开始用这个软件，觉得以前启动相当快捷，但是后来不知道从哪个版本开始（平时很少看图偶尔用下）程序越来越大:-( 试一下这个看看如何，好东西永远不会嫌多啊，真的好就把现在电脑里面给DELETE掉吧，占太多地方咯

Comment 由 Jumbo on 2006/10/31 @ 13:41

或许速度上不及ACDSee，但功能上已经没有什么缺陷了

Comment 由 scavin on 2006/10/31 @ 15:42

其实话不能这么说的，acdsee应该针对较为专业的市场，近期的版本是对数码照片的管理和调整做得些变化。自己是个美工，一直在用acdsee来看图，不过比较常用的是 5和8两个版本，虽然公司一堆死终于3224版本的人。事实说明，要是看超过30m的psd档，新版本有着不可比拟的速度优势，如果你是杂志社的，大概几百兆甚至上g的图画档都有，不确定大家对速度会有什么看法:P

Comment 由 agon on 2006/12/24 @ 17:46

嘿嘿，，ACDSee被称作经典当然有过人的本领，相比与FIV，的确专业很多，

Comment 由 scavin on 2006/12/24 @ 18:00

我想请问一下用FIV的“Resize”功能批量修改了图片大小之后，Resize的图片放在哪里？好像根本没有提示我，也找不到已经变了尺寸的那些图片。
请解答一下可以吗？谢谢了

Comment 由 Comet on 2008/02/23 @ 18:28

啊,为什么没人用 InfraView?

Comment 由 Amen on 2008/04/30 @ 17:15

Trackbacks

留下评论